Comments

• mhmto (*.ssp.dialog.net.pl) (2009-04-08 16:04:40)

  Świetnie wrażenie robi tło w prawej części kadru - totalna asceza!

   
• Adam G. (2009-04-08 16:48:08)

  oby nie wygrał FPS...

   
• Wypalacz Rafał (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2009-04-08 17:24:54)

  Niedopatrzenie przy pisaniu SIWZ czy MPK postanowiło pogrozić palcem Protramowi? Oto jest pytanie...

   
• Wilchelm (2009-04-08 19:09:20)

  @Wypalacz - FPS napisał protest i MPK musiało zmienić zapisy w SIWZ. Życie pokaże czy przypadkiem nam Poznań nie wjedzie na tory ...

   
• Wypalacz Rafał (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2009-04-08 19:42:13)

  No to już by się wam całkiem ciekawie zrobiło jak byście mieli jeszcze 123N i 118N...

   
• 

  Luke (2009-04-08 20:23:43)

  Zdziwiłbym się gdyby wygrał inny producent niż Protram. Ale poczekamy, zobaczymy

   
• 

  Tomasz P. (2009-04-08 22:29:49)

  Co prawda podano, że w tym roku MPK zakupi 8 szt. 205WrAs i 4 składy 204WrAs, ale przetarg to przetarg! Wygrana FPS miałaby jedną zaletę - gdyby się nie wyrobili w terminie to może by nam wyremontowali jakąś stodwójkę

   
• Lipton (2009-04-09 12:07:25)

  A co ma termin do tego? Nie lepiej się dogadać, że zwycięzca bonusowo remontuje jakiś zabytek? Choć faktycznie przy niedotrzymaniu terminu byłoby pewnie prościej /kl

   
• 

  decomposed05 (2009-04-09 13:33:56)

  to trzeba by trochę żelbetu skruszyć

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: